Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А71-13348/2020

“Из протоколов допросов водителей следует, что при поступлении на работу в ООО «Спецтранс», управляющий Субботин А.В. предлагал зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, при этом водители, как предприниматели, не знают какой вид деятельности осуществляют и какой режим налогообложения применяют, свидетели поясняют, что ведением бухгалтерского учета и составлением налоговой отчетности не занимаются, отчетность оформлялась бухгалтером ООО «Срецтранс», услуги бухгалтера ими не оплачивались. Услуги оказывали лично и только организации ООО «Спецтранс», автомобили за ними какими - либо документы закреплены не были, договоры аренды автомобилей с ними не заключались, информацию о предстоящих поездках получали от диспетчера, акты выполненных работ ими не оформлялись, оформлялись Обществом, предприниматели только расписывались в них, счета за выполненную работу в адрес ООО «Спецтранс» не выставлялись, денежные средства за выполненную работу один раз в неделю или один раз в месяц перечислялись на личные банковские карты и являлись единственным доходом, заработной платой и расходовались на личные цели и нужды; документы по деятельности ИП хранились в ООО «Спецтранс».

С учетом изложенного, судом отклоняются довод общества об отсутствии оснований квалифицировать спорные договоры в качестве трудовых, поскольку материалами дела подтверждается, что отношения сторон договоров имели длящийся, системный характер, для общества был важен и имел экономическое значение сам непрерывный процесс труда, имеющий признаки определенной трудовой функции в данной организации (профессии, специальности), физические лица были включены непосредственно и тем самым обеспечивали непрерывную производственную деятельность организации, их деятельность регулировалась и контролировалась со стороны заказчика, что свидетельствует о фактическом наличии между сторонами договоров трудовых отношений.”.