Отсутствует детализация услуг
ПРИЗНАКИ РИСКА

Акт не отражает объем оказанных услуг

Риск возникает, если в актах размер вознаграждения за оказанные услуги не отражает зависимость от объемов (невозможно определить стоимость каждой услуги), отсутствует описание услуг и указание на достигнутый результат. Однострочные акты признаются ФНС формальными.

СОВЕТ

Отражайте в актах точную информацию об оказанных услугах

В каждом акте указывайте, что конкретно было сделано исполнителем за данный период. Указывайте стоимость 1 единицы услуги, оказанный объем, достигнутый результат и итоговую стоимость.

Если много информации, конкретизирующей услуги, приложите ее отчетом к акту.

urist
Юридический консалтинг по вопросам самозанятых
Это поле обязательно для заполнения
Это поле обязательно для заполнения
Это поле обязательно для заполнения
Заявка отправлена
Что то пошло не так
Готовое решение
ПРАКТИКА

Постановление АС Томской области от 9 января 2020 г. по делу № А67-9103/2018

Кроме того, содержание спорных  отчетов представляет собой перечисление сведений о выполнении финансово-экономических функций, организационно-распорядительных функций, перечень сведений о заключенных  за отчетный период  договорах,  о ходе выполнения  работ по имеющимся договорам, о расторгнутых договорах, о проведенных  совещаниях отделов групп общества, перечень проведенных встреч и переговоров, претензионная работа. Следует обратить внимание, что ни один из представленных  отчетов не содержит количественных показателей, позволяющих определить эффективность работы управляющего: выручка, прибыль, доходы и  расходы  организации за отчетный период. А главное - в отчетах отсутствует размер вознаграждения управляющего за проделанную работу в зависимости от объемов выполненных работ. Отчеты содержат лишь перечень сведений, без привязки к конкретным  работам, выполненным  ИП Даниловым в качестве управляющего, из отчетов  невозможно определить стоимость каждой услуги.  Фактически размер     ежемесячного  вознаграждения  Данилова в качестве управляющего не был обусловлен  конкретным  объемом  оказываемых в течение месяца  услуг, что характерно для отношений регулируемых гражданско-правовым договором по указанию услуг, что  в очередной раз свидетельствует о трудовом характере взаимоотношений между Обществом и ИП Даниловым, поскольку предметом трудового договора (соглашения) является труд работника без достижения конечного результата, предметом же гражданско-правовых договоров является овеществленный конечный результат труда.”.